我也不认为这是一种好的方式，但谁能告诉我还有什么好而有效方式能表达对政府的不满，你看看现在这个物欲横流的社会，现在随便抓个贪官出来，几十万算清官，几百万算少的了，动不动就是上千万，上亿，最后最多是个死缓，这些人喝的是劳苦大众的血啊，那个不该死！也许被杀的法官死的怨，但愿他们的死能对中国人民政府在如何建设公平社会能起到警示作用，

唯恐天下不乱，天下乱，受害的又是普通百姓。

湖南永州枪杀法官凶手至少准备了一周
2010-06-03 10:59:00　来源: 云信网(昆明)　跟贴 4 条 手机看新闻 
朱军枪杀法官第二日，湖南永州零陵区法院远未恢复平静。

昨日，数百市民陆续围拢在零陵区法院大门口，关注着枪击事件的最近进展。前日上午10时许，46岁的男子朱军（永州邮政局零陵分局押钞队队长）手持3把枪冲进法院扫射，致3法官身亡，3干警受伤，制造了国内罕见的法院院内发生的枪击案。案发后，朱军饮弹自尽。

目前，公安、检察部门已分别组成专案组，对案件进行侦查。因枪支管理渎职涉嫌犯罪的三名管理人员已被立案侦查，并被采取了强制措施。

朱军是谁，他为什么要枪杀法官？昨日，带着诸多疑问，记者走访了朱军的同事、朋友与知情人，力图还原一个立体的朱军，探索其开枪前的种种行迹。其中，在同事们看来，枪杀法官，朱军至少在一周前就有了思想准备。

朱军

　　老实人骤变杀人狂

在位于永州零陵朱军所住的宿舍楼，从外面看，很多房间都已经没有了窗户。两栋宿舍楼唯独有一间窗户玻璃是天蓝色的，边框还镶嵌了白色的铝合金，而那间恰好就是朱军的住房。但对门、楼下的邻居称，根本不认识朱军是何许人。

倒是两个月前上门收水电费的郭师傅对朱军还留有印象：“一米八几的个，从来没进去过他家，每次来收水电费，他都主动送出来，不敢相信他会做这种事。”据郭师傅回忆，朱军平时不爱说话但特别爱打篮球，宿舍楼下就有一个篮球场，朱军以前每天下班后都要去打一阵子，自两三年前得了鼻癌后，就少见他的踪影了。

而跟朱军一起工作了多年的雷先生难以置信地说：“怎么也不相信会是他，不抽烟不喝酒，也从来不得罪谁，人很老实，怎么可能杀人呢。如果不是怨恨太深，不可能做出这种事。”雷先生比朱军年纪稍大，先进了零陵邮政局。因为朱军的父亲是邮政局的食堂管理员，朱军随之也就进了邮政局，“做过很多工作，最先是送信，后来开车，大小车都开过，七八年前可能因为个子高，经常打篮球锻炼，于是被调到邮政储蓄运钞保安队了。”

　　曾讨教使用冲锋枪

据悉，朱军升至队长，曾引来一些非议，而他身患癌症后，经常缺勤但依旧当了3年的押钞队队长，这也成为了一公众质疑点：一身患癌症的人，为何坚守3年防卫岗位的要职？

如今，零陵区邮政分局的一些职员认为，透过这一点，不但可以回答上述疑问，也能解释朱军为何能顺利拿走3把枪。

在同事们的眼里，朱军的管理能力与领导艺术都有欠缺，只不过，他略显暴躁的脾气能“镇得住”下属。

不过，在下属看来，作为队长的朱军，枪技“确实很差”。据杨宏伟等同事们说，2008年，零陵区邮政分局押钞员曾集体训练，期间，有一项就是持枪射击。结果，在冲锋枪射击中，朱军持枪打了一梭子，“结果却一发未中”，“成为了射击训练中成绩最差的一位”。

这一说法，与枪案现场目击者回忆的枪击细节有些吻合。据一些知情者说，在枪击瞬间，“朱军的枪法不是很准”，基本属于盲扫状态。死亡的2人，并非一枪致命，而是先通过扫射，将2人打倒在地，然后再近距离的补射。

据杨宏伟回忆，一周前，朱军找到了他，问了一个问题：冲锋枪打完一梭子后，换弹夹时，要不要拉下枪栓？

杨宏伟告诉他“要的”，朱军若有所思地“噢”了几声，然后没再说话了。杨宏伟说，他是押钞队的射击冠军，所以朱军会向他讨教射击技术。不过，杨宏伟依据此后的事实认为，其实，朱军那时候就已经开始为枪击法官做准备了。

只可惜，当时没人预料到朱军的这一极端举动。而张才林说，朱军在枪杀法官的头一天晚上还给他打了一个电话。对于双方通话的具体内容，张才林起初不愿提及，几小时后他告诉记者，朱军向他说了一些工作上的事情。

没到那一步，除了精神有问题的，没人会傻到光天化日枪杀政府人员再自杀，近段从幼儿园杀人到富士康员工连环自杀，这个和谐的天朝处处充满不和谐，也许为了发展，我们失去得太多太多

朱军业务不熟练，枪法不准，那么好的装备才杀这么几个，真丢人！

今天才看到此贴，现将本人当时的一篇日记转载如下：

 

               2010       6月5日    星期一     阴

 

 

 

             6月1日。湖南永州一法院发生枪击事件，3名法官遇难 ，凶手事后举枪自尽。消息传出，网络上喝彩声一片。闻之有感，记之。

 

 

                真正的非暴力，威力超过最强大的暴力。"非暴力才能战胜暴力；坚韧可以克服浮躁；冷静可以镇压激动。 

                                                                                       

                                                          -----------------------------莫罕达斯·卡拉姆昌德·甘地

 

 

            无论以什么理由和借口，残忍的杀戮和伤害无辜的人，都是一件有违人类伦理和正义的事情。不值得推崇，应该受到谴责。网络上的众多喝彩声，是一种集体思维失常。无论如何，都是一种错误。同情遇害者，唾弃行凶者，才是社会公正的体现。

          只是，像赵作海，佘祥林这类弱势群体，如果没有因为某些“幸运”而被迫将牢底坐穿。谁又会再来维护他们的正义和公理呢？

 

          弱势群体在无奈里生存，在无奈里挣扎，最后，无奈得只剩下谩骂和喧嚣。无奈到不再区分对和错。无奈到集体思维失常，这究竟是谁的错？

         吏治腐败，公平缺失，贫富悬殊，使得整个社会变得异常浮躁，矛盾丛丛。想要建立真正的和谐社会，绝非易事。执政者，任重道远。

        一直认为，要实现社会的真正变革，暴力，不是出路，却是最具有破坏性的死路。真正的民主和法制，才是实现社会发展的最佳途径。

         路漫漫其修远兮，国人将上下而求索。。。

吏治腐败，公平缺失，贫富悬殊，使得整个社会变得异常浮躁，矛盾丛丛

毛**时代敢杀，杀一二而敬百千，杀张刘，做到二十年较公平的吏治。毛**敢说：贪污和受贿是最大的犯罪。根据国民平均收入，如果今年国民平均收入是2万元，那么贪污4万元判有期徒期两年，相当于为社会做两年的贡献，则是可行的吧？
     问题是，当今的社会，当权者利用手上的权力，为自已对人民的犯罪行为所开脱，逃罪，使人民受到不公正的待遇，这些当权者，“偷”走了人民大众的劳动财富。当今社会，没有一个伟人来裁判这些人渣的时候，老百姓揭竿而起，刺杀一两个贪官，无可厚非，当然有人叫好。
    但是，杀也有个目标问题。杀人者之所以不成为英雄，被杀者之所以不被万人所恶，都是如此。试想一下，如果真有那个不要命的，去杀死文强这样的贪官，并留言“为社会除恶，杀人者××”，我想信，他会留芳千古的。据我说知，愤世嫉俗的杜甫，没有乱杀人，清高侠义的李白，也没有乱杀人。我们要去杀人，就要杀对人，要有事实，有依据，拼着一死杀他的同时，也把他须死的罪证公之于众。
   祝下一次杀人时，能做到如此，那么天下欢呼。

凶手朱军携带“七九”式微型冲锋枪1支、“五四”式手枪和“六四”式手枪各1支、6个装满子弹的弹夹（其中“七九”弹夹2个，各装有子弹10发；“五四”式弹夹2个，各装有子弹5发；“六四”式弹夹2个，各装有子弹5发）

装备真不错。

好,就是没有扔炸弹,看来政府对这方面的管制还是有一定的力度啊

1